【聯合報 薛翔之紀錄 2013/10/09】
從4、5月到8月間,由於投資人預期美國貨幣寬鬆(QE)即將退場或縮減規模,引爆一波波債券拋售潮,國際多項債券指數大幅下滑,甚至負報酬。
例如高收益債券指數小漲3.8%,美國債券指數到9月下旬為止,跌了4.3%,新興市場債券指數下滑6.8%。
我認為,投資人忽略了很重要的因素,債券總報酬由利息報酬、與價格報酬兩項組合而成,多數投資人只看到債券價格漲跌,沒注意到債券有到期日,也有配息,債券可以提供收益型投資人該有的報酬率。
市場上有種說法,當利率上漲1個百分點時,債券價格會跌8個百分點;不過從歷史數據觀察,從1940年到1982年間,利率從2.21%一路升息到14.59%,總共漲了12個百分點,按照前面的邏輯,債券價格應該下跌96個百分點,結果債券沒有跌。
若再把這40多年,區分為2段,其中,1940年至1965年的股市多頭時期,利率漲2個百分點,債券也應該跌16個百分點,1965年之後的股市空頭,利率上漲10個百分點,債券應跌80個百分點,結果債券都沒有跌。
我再強調一次,股市和債市性質完全相同,股市一跌可能40%、50%,而債市碰到的情況是,短期雖然可能有資本損失,但是每季仍有固定有收益、配息入帳。
債市投資人真正該擔心的是,利率調整速度太快;當利率升降太快,極可能造成債券價格急速漲跌,利息收益無法抵消價格變動所造成的損失,才是投資債市最大的風險。
什麼時候利率會快速調整?答案是,景氣變很好的時候;美國經濟成長率現階段約為2%,當美國經濟成長率到達4%時,就屬於「非常不錯、很好」的時機,但我認為,4%的情況目前還不會發生。
我一直覺得,過去幾個月,投資人對債市的反應太大,債市不可能崩盤。過去近百年以來,公債殖利率的低點是2.21%,今年9月4日的殖利率為2.89%,和歷史紀錄接近,推估未來探底的可能性低,現在反而是布局債市的時間點。
(王進彰口述)
【Winzi 讀報】
跟這一篇報導 "高收債反彈 是逃命波" 的觀點完全不同,可以驗證看看誰才是真專家!
沒有留言:
張貼留言