嚇壞了！核電辯論再起

【聯合晚報 編譯彭淮棟 2011/03/14】
日本核電事故在美國引起核電省思，也在歐洲引發疑懼，歐洲無論是已經著手興建核電廠，還是正在考慮從化石燃料轉向核能的國家，都將興起核電利弊的重大再評估或大辯論。

歐洲許多國家的在野黨和環保團體在日本地震第二天就說，科技進步如日本也無力確保核電免於天災，歐洲更無可能保護人民不受核災，因此根本就該放棄核電。奧地利政府則要求14日揭幕的歐盟環境部長會議稽核歐盟27 國的核電廠，對所有核電廠實施「壓力測試」，內容包括地震反應、冷卻系統和反應爐圍阻體狀況。

25年前車諾比慘劇的記憶逐漸遠去，歐陸政府對採用或擴大核電的態度漸趨開放，尤其東歐，他們希望藉此減少對俄國石油和天然氣的依賴，以及減少煤炭發電的污染，因此不是著手更新現有核電廠，就是正在開始或計畫興建新廠。

總部在美國麻州的「國際物理學家防止核戰」組織專家保力茲表示，日本的事故一定會引起歐洲三思，關於核能電廠的安全程度，各國政府一直不夠透明」。

英、法、德國官員12日以來努力向民眾表示，以歐陸的地質構造來研判，歐洲國家不可能發生日本那樣的情況。德國總理梅克爾和她的政府信任核電，最近還決定將境內17座核電廠的壽命平均延長12年。

德國民調一貫顯示70%民眾反對核電，四萬民眾12日在司圖加特地區示威反核。

美國核能發電業本來認為絕地大反攻十拿九穩。

歐巴馬的2012年預算案編列360億美元的貸款擔保來鼓勵興建核電廠，他另外要政府投資數億美元加強核能研究和現代反應爐設計。共和黨籍重量級議員同聲支持，形容擴大核電是兩黨難得的合作機會。

但日本爆發核電廠危機，美國核電專家和分析師立刻開始思考這個危機在美國引起政治效應。

1979年賓州三哩島核電事故造成美國政府30年來不敢核發新核電許可。三哩島事件沒人喪生，但核電洩放輻射，及繪聲繪影的熔爐風聲，早已嚇壞美國民眾。

1986年車諾比核能事故使美國民眾更懷疑核電。

近年，核電業者逐漸降低民眾的戒心，他們和政壇人士合力宣揚核子發電是「乾淨能源」，不會像煤炭或天然氣那樣排放溫室氣體，而且能降低對進口石油的依賴。


全美現有104座核電廠，分布於31州，共占美國發電量20%。
【2011/03/14 聯合晚報】



【Winzi 讀報】

日本震災所帶來的核能危機，應該會讓世人對於使用更安全的太陽能，風力等綠能發電更重視。而綠能基金或許因此有表現的機會。

核動力
全球核能發電廠